Amy Norton

HealthDay Reporter

SREDA, 12. december, 2018 (HealthDay News) - Za nekatere moške z zgodnjim rakom prostate lahko izbira operacije nad "budnim čakanjem" doda nekaj let njihovemu življenju, kaže nova študija.

Evropski raziskovalci so ugotovili, da so med skoraj 700 moškimi z rakom na prostati, ki so bili prej v rani fazi, tisti, ki so prejeli operacijo odstranjevanja žleze, v povprečju živeli tri leta dlje kot tisti, ki so jih skrbno čakali.

Vendar pa so strokovnjaki imeli velike zadržke glede študije, ki je sledila moškim, ki so bili zdravljeni zaradi raka prostate pred 20 do 30 leti.

Pacienti so namreč imeli tumorje, ki so bili večji in bolj agresivni od norm za moške z diagnozo zgodnjega raka prostate v zadnjih letih. Torej rezultatov ni mogoče prevesti za večino moških, ki so danes diagnosticirani, so dejali strokovnjaki.

"To je pomembna študija z koristnimi informacijami. Vendar se ne bo spremenilo, kako bomo danes upravljali z rakom na prostati," je dejal dr. Len Lichtenfeld, začasni glavni zdravstveni delavec Ameriškega društva za rak.

Tudi avtorji študije so podali isto točko.

Vodja raziskave dr. Anna Bill-Axelson je poudaril, da so bili bolniki drugačni od številnih moških z diagnozo raka prostate, ker so vsi imeli "klinično zaznan" rak.

Veliko jih je bilo diagnosticiranih, na primer, ko so razvili simptome raka prostate. V drugih primerih je zdravnik občutil tumor, medtem ko je iz drugih razlogov opravil rektalni pregled.

Z drugimi besedami, njihovi tumorji so bili dovolj napredovali, da so povzročili simptome ali da bi bili otipljivi.

To je v ostrem nasprotju s trenutnimi razmerami, je dejal Lichtenfeld. V Združenih državah Amerike je večina moških diagnosticirana s pomočjo PSA testiranja, krvnega testa, ki zbira majhne tumorje prostate, ki ne povzročajo nobenih težav.

Pogosto ti moški ne potrebujejo takojšnje zdravljenje, ker je rak prostate običajno počasen in nikoli ne more napredovati do točke, da je smrtno nevarna. Strokovnjaki pravijo, da bi operacija odstranjevanja žleze, ki lahko povzroči inkontinenco in erektilno disfunkcijo, povzročila več škode kot koristi.

Namesto tega lahko moški, ki so diagnosticirani s PSA presejanjem, pogosto vzamejo pristop, ki čakajo in se vidijo - kjer se spremlja njihov rak in se zdravi le, če napreduje.

"Zadnje, kar bi rad videl, so naslovi, ki pravijo:" Kirurgija je boljša kot nobena operacija, "je dejal Lichtenfeld. "To ni tisto, kar nam ta študija pove."

Nadaljevano

Ugotovitve temeljijo na 695 evropskih moških z diagnozo raka prostate, ki je še vedno omejena na žlezo.

Vsi so bili mlajši od 75 let in dovolj dobri, da je njihova življenjska doba vsaj 10 let.

Med leti 1989 in 1999 so bili moški naključno razporejeni tako, da so odstranili prostato ali pa spremljali njihovo bolezen.

Do leta 2017 so raziskovalci ugotovili, da je umrlo 72 odstotkov bolnikov v kirurgiji v primerjavi s 84 odstotki moških v skupini, ki je čakala na opažanje. Tudi stopnja smrti zaradi raka prostate je bila nižja v skupini operacij: 20 odstotkov v primerjavi s 31 odstotki.

V povprečju so študije ugotovile, da so operacijski bolniki živeli tri leta dlje.

Toda to dodatno življenjsko dobo ne bi bilo nujno videti pri moških, ki so bili diagnosticirani s testiranjem PSA, je dejal Bill-Axelson z univerze Uppsala na Švedskem.

"PSA dodaja čas, ki traja vsaj osem let," je dejala.

Mnoge od teh moških, bo dodala, da se bodo končno razvile in umrle zaradi drugih zdravstvenih težav, kot so bolezni srca.

To je veljalo tudi v tej študiji, je opozoril Bill-Axelson, kljub dejstvu, da so bolnikom diagnosticirali rak prostate veliko kasneje, kot je to običajno danes.

Na splošno je povedala, da je okoli 70 odstotkov moških umrlo zaradi drugega razloga.

Kaj je danes z moškimi, katerih rak se ne ujame s pregledom PSA, ampak po pojavu simptomov?

Že takrat takojšnja operacija ni vedno najboljša možnost, je dejal Lichtenfeld. Obstajajo tudi drugi dejavniki, ki jih je treba pretehtati, je pojasnil - kot so velikost in agresivnost tumorja ter starost moškega in splošno zdravje. Starejši moški, ki je slabo zdravje, verjetno ne bo imel koristi od operacije.

Vendar, je dejal Lichtenfeld, če je človek podoben tistim v tej študiji - s pričakovano življenjsko dobo desetletja ali več - bo operacija verjetno priporočljiva.

Študija se pojavlja v izdaji 13. decembra New England Journal of Medicine.