Mnenja se razlikujejo ob pravem času za končanje agresivnega zdravljenja.

Avtor Camille Mojica Rey

Jeff Groeger, dr. Med., Kot direktor oddelka za intenzivno nego v Memorial Sloan-Kettering Cancer Center v New Yorku, pogosto skrbi za paciente, ki jim je bilo povedano, da jim je ostalo malo časa za življenje.

Ko slabe novice potonejo, jim mora pomagati pri odločitvi, ali naj izberejo najbolj agresivno zdravljenje, ki je na voljo. "Smrdi," pravi - kar pomeni čustveni odliv tako zdravstvenih delavcev kot tudi ljubljenih.

To je tudi zapleten proces. Upoštevati je treba vse, od pacientove starosti, do možnosti preživetja agresivnega zdravljenja, do njegovih ali njenih želja po oskrbi ob koncu življenja.

Takšne težke odločitve bodo postale bolj običajna. Število starih v Ameriki narašča s presenetljivo hitrostjo, polemika pa se povečuje glede tega, kako zdraviti bolnike.

Nekateri verjamejo, da starejših bolnikov ne bi smeli prenašati z agresivnim zdravljenjem, ker je manj verjetno, da bodo preživeli junaška prizadevanja. Drugi pa verjamejo, da lahko pristranskost do starejših povzroči zadržanje koristne oskrbe.

Nadaljevano

Študij preživetja

Zdaj nova študija o razmerju med starostjo, intenzivnostjo zdravljenja in preživetjem hude bolezni je prinesla nekaj zanimivih ugotovitev. Raziskovalci v petih učnih bolnišnicah po vsej državi so pregledali 9.105 bolnikov, starih od 18 do 100 let, ki so bili hospitalizirani z resnimi boleznimi. Šest mesecev pozneje so pregledali povezavo med starostjo in verjetnostjo preživetja - in še zlasti, ali je intenzivnost zdravljenja vplivala na izid. Po šestih mesecih je bilo več kot polovica bolnikov še vedno živa, po besedah ​​Mary Beth Hamel, MPH, MD, vodilnega avtorja študije in raziskovalca v medicinskem centru Deaconess Beth Israel v Bostonu.

Ni presenetljivo, da je starejši bolnik pogosteje umrl v obdobju šestih mesecev. Kaj je bil presenetljivo je bilo, da je bila razlika v stopnji umrljivosti manjša od pričakovane. 55-letnik, na primer, je imel 44-odstotno možnost umiranja v obdobju spremljanja; 85 let, 60%. Izkazalo se je, da je bolezen, ki je bila huda za bolnika, bolj povezana s preživetjem kot starost.

Raziskovalci pravijo, da iz študije ne morejo razbrati, zakaj so starejši bolniki na splošno slabše kot njihovi mlajši kolegi. "Ljudje mislijo, da, ko se starate, ne morete preživeti uničujoče bolezni," pravi Hamel. "To pa ni tako."

Nadaljevano

Potrebujete več raziskav?

Nekateri pravijo, da je potrebnih več raziskav. "Z mojega stališča menim, da so starejši pogosto podvrženi", pravi Robert Butler, dr. Med., Profesor geriatrije in direktor Mednarodnega centra za dolgo življenje na Mt. Medicinski center Sinai v New Yorku. Navaja študije, ki so pokazale, da se starejši bolniki obravnavajo manj agresivno.

Vendar nobena študija ne more olajšati ljubljenim, da bi se odločili o zdravstvenem zdravljenju za ljubljeno osebo, pravi Groeger. Vendar pa ugotavlja, da se starejši bolniki in njihove družine pogosto počutijo čustveno lažje z zavračanjem agresivnega zdravljenja kot mlajši bolniki in njihove družine. "Lahko rečete, da ste živeli dobro, dolgo in zdravo življenje," pravi.

Nadaljevano

Oblikovanje zahtevnih odločitev

Ne glede na to, ali je bolnik mlad ali star, pogosto skrbniki, ki morajo sprejeti dokončno odločitev o tem, kako se zdravi, se strinja z dr. Ira Byockom, direktorjem programa za spodbujanje odličnosti v programu za vzdrževanje življenja v fundaciji Robert Wood Johnson. . Vnaprejšnje komuniciranje z družinskimi člani o življenjskih željah lahko olajša odločanje, pravi Byock, ki je tudi avtor Dobro umiranje: možnost rasti na koncu življenja. Vzpostavitev življenjske volje in trajnih pooblastil sta dva načina, kako lahko ljudje zagotovijo, da se njihove želje izvajajo, pravi.